這句話，是很常見的基本錯誤，也是一個交易最常見的死法。

客戶沒有直接拒絕，而是我們雙方球丟到一半，在半空中沒人接住，落到地上，然後就沒有然後了。

.

▌ 電話中客戶總是這麼說

團隊裡有個新人，好不容易約到客戶，電話聊了 30 分鐘。

對方聽完方案：「嗯，聽起來不錯，讓我再想想。」

.

他跑來跟我報告：「迪哥，這個客戶很有機會耶，他說要想想。」

我問他：「有什麼是他需要再想想的嗎？價格？品質？交付時間？」

「⋯⋯他沒有說。」

「那他說什麼時候回覆你？」

「⋯⋯也沒有。」

「所以你現在有任何一個合理的時間點可以再打給他嗎？」

他想了一下，搖了搖頭。

.

這就是問題。

「再想想」聽起來像是客戶正在考慮，但其實什麼都沒約定。沒有說要想什麼、沒有說想多久、沒有說想完之後要做什麼。

球被丟出去了，但沒有人接住。

.

▌ 傳接球

後來我帶業務，反覆跟團隊講一件事：業務和客戶之間，就是在傳接球。

來來往往，反反覆覆。一來一回之間，信任感在培養，需求在釐清，合作的可能性也一步一步慢慢成形。

.

但這裡面有一個關鍵——球要永遠留在客戶身上，不能在半空中沒人接，也不能留在自己手上。

為什麼？因為球在客戶手上，你才有個好理由去提醒他下一步該做什麼事。

.

「上次說好您這邊確認預算，想問一下進度如何？」——這不是打擾，這是追蹤我們雙方同意過的任務分配。

「您說這個案子要再跟老闆報告，後來你們聊得怎麼樣？」——這不是催促，這是關心他承諾的進度。

球在客戶手上，你的每一次 follow-up 都有名正言順，有理有據的。

.

但如果球在你自己手上呢？

「我回去幫您整理一份報價。」——好，你整理完寄過去了，然後呢？客戶沒有任何需要回應你的義務。你要追，就變成：「嗨，我寄的報價您看了嗎？」

這句話不管怎麼委轉和包裝，都有一股在打擾對方的感覺。

因為雙方沒有共識，不知道該由誰來進行下一步行動。如果球在你手上，你丟出去後就沒招了。

.

比在自己手上更差的情況是什麼？

就是「再想想」。

球既不在你手上，也不在客戶手上。它在空中，誰都沒接住。

你要打電話過去，理由是什麼？

請～問～，您上次回去⋯⋯想得怎麼樣了？」

這句話要多尷尬就有多尷尬😅

.

✄———✄———✄———✄———✄

.

▌ 不要讓對話結束在曖昧裡

說坦白的，我自己當菜鳥的時候也幹過一樣的事。

客戶說「再想想」，我就說「好的，那您再考慮看看」。

當時覺得不逼不催這是尊重和禮貌，

後來才發現，這是對自己最不利的收尾方式。

對話結束在空氣中。雙方客客氣氣說了再見，但沒有人知道下一步是什麼。

.

「再想想」——想什麼？想多久？

「我們內部討論一下」——什麼時候討論？討論完呢？

「等我消息」——等到什麼時候？沒消息我可以打嗎？

這些問題不是不禮貌。這是你身為業務的基本功。

.

怎麼說呢？

客戶說「再想想」的時候，你真正該做的，是幫他把「想想」這件事變具體。

「完全理解，做決定需要時間。方便讓我了解一下，目前主要是哪個部分還在評估嗎？是方案內容、預算，還是需要跟其他人確認？」

.

這句話沒有施壓。你是在幫他釐清，他到底在猶豫什麼。

客戶可能說：「其實是預算還沒確認。」

那你就知道了——球可以這樣放到他手上：「了解，那您這邊先確認預算，我下週二打給您，我們再看看怎麼調整方案，可以嗎？」

現在客戶手上有一顆球：確認預算。你有一個明確的理由在下週二聯繫他。

這就是雙方之間傳接球的默契。

.

或者客戶說：「我要跟老闆報告。」

那你就知道決策者不是他。球放到他手上：「好，那您先跟老闆聊聊，如果需要什麼補充資料方便您報告的，隨時跟我說。我週四再打給您，看看老闆那邊的想法？」

他要去跟老闆報告——這是他的球。你週四打過去是追蹤進度，不是催促和騷擾。

.

你看，每一次對話結束前，要做的事其實就是一件：

確保客戶手上有一顆明確的球。他要做什麼、什麼時候做、做完後你們怎麼接著聊。

球在他手上，雙方可以一起完成議定的工作。

球停在空中，你倆就一起把這筆生意給忘了。

.

▌ 不是客戶害怕想起來，只是兩個人都忘了

這是我最想講的。

很多業務覺得案子沒成，是因為客戶拒絕了。

但老實說，大多數的案子不是被拒絕的，是被遺忘的。

.

你在忙，客戶也在忙。你手上二十個案子要跟，他那邊三十件事要處理。那通電話結束之後，你被下一個會議拉走，他被另一個專案淹沒。

一天過去、一週過去、一個月過去。

那筆 deal 就這樣懸在半空中。

沒有人說不要。只是因為球不知道在誰身上，沒有人踏出下一步。

.

所以 follow-up 的本質是什麼？

不是騷擾，不是死皮賴臉。

是你作為業務的一種負責任的態度——

我記得我們的對話，我重視這次合作的可能性，我不會讓它無聲無息地消失。

但 follow-up 要有效，前提是你手上得有個好理由。

而那個好理由，就是客戶手上那顆球。

.

後來帶業務團隊，在這件事上踩了太多坑，慢慢磨出一些做法。

每次 follow-up，帶東西去。最弱的 follow-up 是「嗨，想問您考慮得如何？」——這對客戶毫無價值，只是提醒他你還在等。好的 follow-up 是帶著料的。「上次您提到擔心導入期太長，我研究了一下，整理了一份快速方案給您參考，您看完後我們再聊聊？」——這不是催促，是服務。而且你又把一顆新的球放到他手上了。

.

不要靠記憶追客戶，記憶會背叛你。用 CRM 也好、行事曆也好，把每一個客戶、預計聯繫時間、上次對話重點全記下來。業務做到後來，拼的不是誰比較會講話，是誰的追蹤系統比較扎實。

.

還有，學會分辨「真的不要」和「現在不要」。有些客戶確實不適合，追也沒用。但有些只是時機不對——預算沒下來、組織在重整、剛換主管。這些人不是不要，是現在不要。你把他放進長期名單，定期提供有價值的資訊，等時機到了，你就是他第一個想到的人。

.

▌ 回到那通電話

如果時間倒回去，回到那個新人跑來跟我說「客戶說要再想想」的那天。

我會告訴他：

下次客戶說再想想，你不要說「好的，那您考慮看看」。

.

你要問他——

「是什麼部分讓您還在猶豫呢？」

「如果我再幫您補充一些資料，會不會比較好評估？」

「那不如這樣，我下週二再跟您聯絡，OK 嗎？」

三句話。搞清楚他在想什麼，提供你能幫的忙，約好下一次接觸。

球放到客戶手上。你下週二回來拿。

.

「再想想」不可怕。

可怕的是你讓它變成句點，讓一筆原本有機會的生意，安安靜靜地 Lost 在空氣裡。

把「再想想」變成「我下週二回覆你」。

後面的故事，才說得下去。

不知道各位做業務或 BD 的朋友，有沒有遇過類似的狀況？明明聊得不錯，結果就是沒了下文？

很想聽聽你們是怎麼處理「再想想」這三個字的。

#業務開發 #FollowUp #銷售技巧 #BD #商業思維